Chihuahua, Chih.

Dos recientes casos en trámite de la Corte Suprema de Justicia de la Nación fijaron estándares rigurosos que delimitan los márgenes del debate parlamentario sobre la legitimación de los actores en controversias constitucionales.

A partir de diversos fallos, el Congreso de la Unión no podrá desconocer los lineamientos señalados por la Corte para el diseño de una Corte que no vulnere la soberanía de los Estados.

Los estándares fijados por la Corte sobre la legitimación en los asuntos del Poder Judicial de los estados son:

Legitimación activa amplia (cualquier pueda pedir información sin necesidad de justificar su interés).

Dentro de los sujetos obligados (legitimación pasiva) debe incluirse a todos los organismos del poder público en todos sus niveles y aquellas entidades que ejercen funciones públicas o reciben fondos públicos.

Principios de informalidad y gratuidad.

Principio de máxima divulgación.

Transparencia proactiva.

Sistema de excepciones acotado.

Protección judicial efectiva al derecho a informar con un recurso judicial sencillo, rápido y efectivo, como lo seria la controversia constitucional.

Salud y larga vida

@profesor_F