Chihuahua, Chih.
Todas las denuncias, sospechas, suspicacias, amigos, compañeros y relaciones llevan hasta la finca más famosa del país.
Ahora fue el turno del que fuera el ‘responsable’ de que Andrés Manuel López Obrador sólo trajera 200 pesos en el bolsillo, como tantas veces aseguró. Las mismas que adujo no contar con una cuenta bancaria, ni tarjeta de crédito.
Quien fuera, durante muchos años, el encargado de la administración de las finanzas personales del patriarca de Morena, Octavio Romero Oropeza, de ser su permanente compañero y luego, en el ejercicio de los encargos públicos, el responsable de la administración gubernamental o de la empresa más grande de México.
¿Porqué no sorprende que ahora, como director del Infonavit, solicitara, y se le concediera que sus bienes fueran declarados ‘confidenciales’ y que hasta la información sobre su sueldo se le considerara de manera semejante?
Fue más allá, solicitó y se lo concedieron ¡Po’s cómo no, si casi es la ‘voz’ del ‘jefe’, mantener su declaración patrimonial como confidencial y que no se hagan públicos sus ingresos, propiedades, cuentas bancarias ni salario.
¡Híjole! El Comité de Transparencia del Infonavit aceptó mantener como reservada, hasta la información sobre el número de vehículos de los cuales es dueño, las marcas y el valor de cada uno de ellos, así como sus ingresos de las empresas de su propiedad.
Romero fue el responsable de administración del gobierno de la CdMx, cuando López Obrador fuera jefe de gobierno, luego, en la presidencia, fue el director de Pemex. Bajo su conducción Pemex perdió 1.8 billones de pesos.
En una conducta diametralmente distinta, el anterior director del Infonavit en el sexenio pasado, Carlos Martínez Velázquez, «sí hizo públicas sus declaraciones patrimoniales».
No se dificulta mucho especular sobre las razones de Romero para ocultar sus riquezas. Si les diéramos seguimiento nos llevarían a Palenque.
¿Tampoco de esto sabía AMLO?
Todo lleva a esa finca.
Si se trata de los almirantes Farías y las acusaciones sobre el huachicol, inevitablemente nos lleva al Secretario de Marina del sexenio anterior, Rafael Ojeda; si se discute sobre la mafia tabasqueña de «La Barredora» y Adán Augusto López Hernández, las relaciones nos llevan al mismo lugar y personaje; si se aborda el tema de ‘Los extraditables’ de Sinaloa, los vínculos y designaciones (sobre todo la de Rubén Rocha Moya al gobierno estatal, por encima de las famosas encuestas) conducen al mismo lugar.
Y si se trata del huachicol —de su ‘primera etapa’, la de la ‘era’ de los Carmona—, también todo conduce al mismo lugar y personaje pues en esa trama están señalados los ahora gobernadores Américo Villarreal (Tamaulipas) y Rubén Rocha, designados en los tiempos de Mario Delgado como dirigente de Morena, llevado y sostenido ahí por el más ‘renombrado’.
¿Y para qué señalar que varios de los amigos de los hijos del patriarca, fueron extraordinariamente beneficiados en aquel sexenio?
¿No sabía de los negocios de los amigos de sus hijos? ¿Tampoco sabía de los de ellos?
Finalmente, en este recuento inicial, hay otra ruta, la del mandatario de Sonora, responsable de la seguridad pública en el sexenio de la ‘transformación’, justamente cuando se desarrollaron todas las acciones que la justicia norteamericana encontró suficientes para fincarles cargos a los 10 extraditables de Sinaloa, de lo cual, tampoco se dió cuenta.
Sí, la ruta y acciones de Alfonso Durazo, el gobernador de Sonora, presidente, además, del Consejo Nacional de Morena en ese sexenio de tan triste memoria, también llevan a Palenque.
¿Porqué todas esas rutas conducen hasta ahí?
Twitter: /LJValeroF; Facebook: https://www.facebook.com/ljvalero
https://www.facebook.com/AsertoMultimedia/
Blog: luisjaviervalero.blogspot.com
Columna de Plata de la Asociación de Periodistas de Cd. Juárez:
2008, 2015, 2017, 2022 y 2023
.jpeg)