Chihuahua, Chih.

“La felicidad creativa es hacer

cada vez más con cada vez menos.” 

Jodorowsky

Qué tiempos, cuando la política electoral se entusiasmaba con la promoción de la justicia social. Ver el antiguo logotipo del PRI que ilustra esta entrada, en nada se parece al logo de la campaña de Meade. Su coalición simbolizada por unos “doritos”.

La justicia social tenía sus principales componentes en la política agraria, la política laboral, la educación y la salud pública. Tuvo su último impulso bajo el esquema de economía mixta. Rectoría del Estado y protección comercial.

Cambio de paradigma. Apertura comercial, dejar hacer y dejar pasar. Estado mínimo. El modelo cambió el enunciado, se sustituyó con la política social para atender por índice de marginación, atributos de edad y género. Ajustar cuentas con el pasado “populista”, hay que procurar la inclusión dice ahora la corrección tecnocrática.

En esas estamos, sin resolver a fondo el desencuentro social provocado por el mercado. En consecuencia, o cayendo en la inconsecuencia, los candidatos abren su agenda para contrarrestar, mitigar o paliar las desigualdades aceleradas por un modelo concentrador de la riqueza.

La propuesta de Meade es la más abigarrada pues hace piruetas para conservar el dogma económico. Usar la banca privada como conducto de los programas sociales, subsidio al transporte y créditos a fondo perdido para mujeres, becas para los estudiantes y que ningún bebé nazca en condiciones de pobreza ¿Y después qué?

Ricardo Anaya es más lacónico: promover el ingreso básico universal para todo ciudadano mexicano, una renta proporcionada por el Estado que les garantice vivir con dignidad. Una propuesta adoptada en Finlandia y en el estado de Alaska, Estados Unidos, entre otros lugares.

López Obrador, en cambio, discurre por un territorio conocido. El emblemático subsidio otorgado a las personas de la tercera edad en la Ciudad de México durante su jefatura de gobierno fue adoptado después por el gobierno federal. Ahora propone aumentarlo y generar uno, a través de becas, para todos lo jóvenes. Sacar del abandono y la pobreza a los pobladores del campo.

Esta campaña por la presidencia devuelve a la agenda pública el tema de la redistribución, de manera convencida o vergonzante. Si es por convencimiento es digna de fiabilidad. Si es un engaño significa darle continuidad al extremismo económico de mercado.

La redistribución para promover bienestar de las familias, fortalecer el mercado interno al que están vinculados la mayoría de los empresarios y sustraerle base social al crimen organizado. Un propósito vinculado a las acciones ciertas y efectivas de combate a la corrupción y a la impunidad.

Un leve comentario, en la historia de nuestro país, nunca se había destituido un Presidente del Poder Judicial. Ya ocurrió en el Estado de Chihuahua. La Corte resolvió la remoción del titular del Poder Judicial.

En que hoyo andará nuestro gobernador, por aquello de que le guste el golf.

Salud y larga vida.



@profesor_F