“Al país le urge una idea compartida de futuro.”
Lorenzo Meyer, Colegio de México.
Vivimos entre el optimismo de la voluntad y el pesimismo de la realidad (Gramsci), en un sistema híbrido, que no es la dictadura porfiriana, ni tampoco es la democracia, a la que aspiramos muchos mexicanos, este sistema ha sido catalogado por Lorenzo Meyer como: autoritarismo democrático, resalta la contradicción entre estos 2 conceptos, lo que es democrático no puede ser autoritario, y lo que es autoritario no puede ser democrático.
Esa es nuestra realidad, no está claro cómo va a resolverse esta contradicción, si a favor de la democracia o a favor del autoritarismo, el Partido Acción Nacional, por conducto de uno de sus estrategas más importantes, posiblemente el principal en este momento, Santiago Creel, Ex Secretario de Gobernación con Fox, Ex Presidente del Senado, el político con más experiencia en el equipo de Anaya, y actual Presidente de la Comisión Nacional de Elecciones en el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, y por lo tanto, el responsable del proceso interno, en ese partido, para elegir candidato a la Presidencia de la República, afirma (Proceso 2105): “la elección del 2018 será solamente entre el PAN y Morena, la estrategia panista es articular una amplia alianza, que podría incluir al PRD y al PRI, lo que requiere el país es la integración de un gobierno de unidad nacional, que requiere de una amplia coalición”.
En otras palabras, el principal estratega del PAN, considera que Andres Manuel, como virtual candidato a la Presidencia de la República por Morena, está tan fuerte y el PAN está tan débil, que la única posibilidad de derrotarlo es echándole montón, uniendo fuerzas con el PRI, sus partidos satélites y el PRD; claro que esta estrategia supone convencer al PRI, lo cual no está fácil, pero con un presidente con un 6% de aprobación, tampoco es imposible, es probable que el PRI, el PAN y el PRD, esperen al resultado de las elecciones en el Estado de México, para tomar decisiones importantes en materia de estrategia para el ’18.
Ya desde 1947, a 8 años de fundado el PAN, Don Daniel Cossío Villegas en su ensayo: “La crisis de México”, nos decía que, de llegar el PAN a la Presidencia de la República, tendría entre otros problemas, el carecer de – sensibilidad social – para diseñar y poner en practica políticas públicas, adecuadas a un país con abismales desigualdades sociales, infestado de corrupción e impunidad, estas palabras de Don Daniel fueron proféticas, su visión fue desgraciadamente confirmada, con los gobiernos de Fox y Calderón, que no solamente no abandonaron el modelo neo liberal, sino que lo profundizaron y ampliaron.
Yo estoy de acuerdo con Lorenzo Meyer, al país le urge una idea compartida del futuro, un proyecto de nación, en el cual la participación ciudadana no sea cosmética, sino efectiva y eficiente.
A la élite del poder, al 1% de los mexicanos, no le conviene este proyecto compartido de futuro, al 99% de los mexicanos sí, este proyecto solo será posible si lo impulsamos de abajo para arriba, lo demás es demagogia.
Javier Félix Muñoz
Correo: [email protected]
Facebook: Javier Felix Muñoz
