Chihuahua, Chih.
-El regreso de Rocha revela serias deficiencias en la seguridad nacional
En el país en el que la política ficción se instaló tiempo ha, pasamos del dicho presidencial de «el presidente esta enterado de todo» al me enteré, «por su publicación», como se refirió la presidenta a la efectuada por el gobernador Rubén Rocha, cuando éste anunció su regreso.
¿Usted le cree?
No fue la única frase mentirosa de la presidenta en el más reciente affaire sinaloense, que abarca desde el extraño regreso de Rocha Moya, hasta las designaciones de la gobernadora interina y la de la ‘corcholata’ que pretende Morena la sustituya.
En todos esos pasos, la mandataria nacional declaró no estar al tanto.
Hagamos una reconstrucción aproximada de ellos.
Desde la noche del jueves 20 de agosto, Rocha le tuvo que avisar al presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso, Eligio Portillo, y seguramente a algunos más —los que deberían, por ejemplo, estar pendientes de que le abrieran la oficina del gobernador, o a que le avisaran a la gobernadora interina para que estuviera pendiente de su regreso— que le entregaría la notificación de su regreso a la gubernatura.
A las 7.50 am del viernes, hora del Pacífico, Portillo ya le informaba a la prensa, mediante una conferencia, del regreso y que sería citada la Diputación Permanente para informarle de ello.
¡Toda la noche, incluidas las horas de la madrugada en las que la presidenta celebra la reunión de seguridad, nadie le informó del regreso del ‘charro negro’!
¿Se puede creer que el diputado Portillo no le haya informado a, por lo menos, la secretaria de Gobernación, o a un asistente de ella, o al coordinador de asesores de la presidenta?
¿Portillo no le informó a la gobernadora interina? ¿Y ésta a la presidenta o a alguien de presidencia de la república? ¿Nadie tiene el teléfono ‘rojo’ de la presidenta?
¿De veras que nadie tomó en cuenta a la presidenta?
Tan mala una cosa, como la otra. Si le informaron y Rocha no la ‘obedeció’, o si no le informaron, todas las variantes son pésimas.
Peor ¿Y los órganos de inteligencia del gobierno mexicano? ¿Ninguno detectó las comunicaciones de ninguno de esos actores políticos?
¿Rocha no tiene seguimiento de esos mismos órganos de inteligencia?
¿Después de la extracción del ‘Mayo’ Zambada, siguen en las mismas condiciones, sin darse cuenta de nada?
De acuerdo con el discurso de la presidenta, reiterativo en la ‘defensa’ de la soberanía nacional.
¿Nadie le está está dando seguimiento a los otros 8 secuaces de Rocha Moya, acusados por el Depto. de Justicia de EEUU de pertenecer o favorecer con su desempeño gubernamental al Cártel de Sinaloa?
¿No temen que sufran una extracción semejante a la del ‘Mayo’?
Luego, los mismos diputados de Morena, que habían festejado el regreso, cuando les ordenaron que había que aprobar la nueva licencia y elegir a una nueva interina, enviaron a la presidencia un ‘ejemplar’ mensaje: Esperamos «instrucciones».
Y al día siguiente, ya con nueva interina, la presidenta declaró que ¡¡No la conocía!!
Que tampoco estaba enterada a quién nombrarían.
¡Híjole!
¿Tampoco nadie le avisó? ¿Nadie le preguntó?
Pues por supuesto que la presidenta debería estar enterada, que debió tener en sus manos los expedientes de todos los ‘posibles’, junto con la opinión de alguno de sus cercanos, los de confianza que tuvieran el pleno conocimiento de los actores políticos sinaloenses, para tomar la determinación de quien sería la designada.
¡Por puritita casualidad resultó ser otra de las allegadas a Rocha!
Y tampoco sabía eso la presidenta, que se enteró durante la conferencia mañanera.
¿De veras?
Cosa igual ocurrió con la designación de su precandidata, a la que la presidenta aseguró que fue una «decisión del partido nombrar como coordinadora estatal a la senadora con licencia».
Afirmó que es un perfil que lleva años en el movimiento.
Y también fue una allegada a Rocha, compañera de fórmula al senado de éste en 2018 y de Inzunza en 2024.
De pocas cosas, a tiempo, se entera la presidenta, pero luego, se le escapan las frases que revelan que en prácticamente todos los asuntos sí tenía conocimiento.
¿Porqué declarar no estar enterada, para ‘demostrar’ que tiene un talante democrático?
¿Quien lo cree cuando tenemos a la mano una buena cantidad de evidencias de lo contrario?
Ningún presidente, ni siquiera López Obrador, ni Salinas de Gortari, tuvieron el poder que ahora posee Sheinbaum y que lo usa.
¿Para qué miente simulando no saber de las cosas?
Y si no las sabe a tiempo, peor.
Twitter: /LJValeroF; Facebook: https://www.facebook.com/ljvalero
https://www.facebook.com/AsertoMultimedia/
Blog: luisjaviervalero.blogspot.com
Columna de Plata de la Asociación de Periodistas de Cd. Juárez:
2008, 2015, 2017, 2022 y 2023